El No ganó sin necesidad de manipular
En este país regodo no era necesaria la manipulación de redes para que el No ganara. Ni para que Trump triunfara en EE. UU. (hoy tiene 40 % de popularidad)
En este país regodo no era necesaria la manipulación de redes para que el No ganara. Ni para que Trump triunfara en EE. UU. (hoy tiene 40 % de popularidad)
Los candidatos con más posibilidades de triunfar están sumergidos en el cliché. Miedo al castrochavismo, fumigaciones, supresión de cortes, denuncia de la economía extractiva y pare de contar
Sorprende la originalidad del candidato puntero para enfrentar uno de los retos mayores de este siglo, el flagelo del narcotráfico: retomar, rápidamente, las fumigaciones
Fajardo, a quien se le critica por sus silencios, puede, con el apoyo de Mockus, darle una dinámica de crecimiento cuasiexponencial a su candidatura
Para unos Petro es la encarnación criolla del castrochavismo, para otros Uribe es patrocinador de paramilitares. Todos deben rechazar sin vacilar los actos de violencia en su contra
La campaña al Congreso está desabrida, sin propuestas, con visos de agresividad, y exceptuando a Angélica Lozano y algún otro candidato, ninguno despierta pasión política
La campaña presidencial librará una guerra en redes sociales: alentará los miedos al castrochavismo, lesbianismo o corrupción, y olvidará las propuestas para un mejor futuro
¿Qué puede ocurrir si a quienes han dejado las armas y optan por hacer política sin ellas se les mata y se les quita la posibilidad de hacer política pacífica?