Los siete pecados del fallo contra Uribe: cuando la justicia huele a política
El fallo contra Uribe refleja más un uso político del derecho que justicia imparcial: errores procesales, pruebas débiles y un proceso contaminado desde el inicio
El fallo contra Uribe refleja más un uso político del derecho que justicia imparcial: errores procesales, pruebas débiles y un proceso contaminado desde el inicio
Después del fallo en el que se declaró culpable a Álvaro Uribe, ha recibido apoyo de la ultraderecha de EE. UU. quienes arremeten contra la justicia colombiana
Claman respeto por la justicia, pero atacan a la juez 44 por un fallo que no les gustó: así se desvirtúa la separación de poderes en Colombia
El expresidente Álvaro Uribe Vélez es declarado culpable, en primera instancia, por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal
La condena a Uribe por fraude y soborno no juzga su presidencia, sino hechos posteriores; su legado político y su juicio penal deben analizarse por separado
El fallo contra Uribe por fraude procesal y soborno marca un hito judicial. Su defensa apelará, y el futuro del caso depende de instancias superiores
Las consecuencias judiciales, son de una magnitud altamente significativa puesto que el más poderoso de los colombianos pudo ser procesado y condenado
Liliana Heredia a quien le tocó por reparto el caso de Uribe estaba decidida a privarlo de la libertad pero la intervención del abogado Jaime Granados lo impidió