Primero, no confunda el supuesto "narcisismo de Petro" con las voluntades de los más de ocho millones de votos reales que apoyamos a la Colombia Humana y que reclamamos justicia.
Segundo, ¿populismo? Si quiere le recuerdo el populismo de la derecha uribista con el programa Familias en Acción, o la actual mezcla con la demagogia del tal "castrochavismo", e incluso ese mismo discursito lo repiten los paramilitares en sus amenazas contra los líderes sociales. Ahora, ¿entiende la relación Duque-Uribe-paramilitarismo?
Y paradójicamente, las amenazas y los asesinatos selectivos se han presentado precisamente en las regiones donde ganó la Colombia Humana. Algo que no es casual.
Tercero, ¿Petro fue ayudado por el Nobel? Obvio que había un compromiso con el tema de la implementación de los acuerdos de La Habana, así lo afirmó Humberto De la Calle. Pero no haga afirmaciones sin pruebas, eso es ser chismoso, señor Fiesco.
Cuarto, Petro aceptó su curul en el Senado no por capricho, sino por respetar el mismo Estatuto de la Oposición y la voluntad de las mayorías.
Quinto, el plantón convocado para el 7 de agosto fue también promovido por la coalición de la Colombia Humana, por la lista de la Decencia para demostrar que #DuqueNoEsMiPresidente
Sexto, este país lo ha incendiado el paramilitarismo con más de 1.100 masacres documentadas, más de 300 líderes sociales asesinados y la impunidad rampante.
Séptimo, Petro no perdió contra Duque, perdió contra la Registraduría. Y qué curioso, Duque fue hijo del exregistrador Iván Duque Escobar (el mismo que minimizó la tragedia en Armero).
Octavo, si usted conoce casos de líderes sociales asesinados que estaban delinquiendo, denúncielo. De lo contrario, yo lo podría denunciar a usted por injuria y calumnia si no presenta las pruebas correspondientes.
Y siguiendo su lógica: si un líder social estaba "delinquiendo", ¿merece entonces la pena de muerte?
Noveno, las masacres han sido precisamente en las regiones donde ganó la Colombia Humana. Las amenazas paramilitares han declarado como objetivo militar a los líderes sociales usando el mismo lenguaje del uribismo. Así mismo, Duque-Uribe promovieron el no en el plebiscito, la continuación de la guerra y de la política de despojo... y ahora contra los reclamantes de tierras. Por esa razón, Duque-Uribe son tan responsables (como Santos) del derramamiento de sangre hacia los líderes sociales como los excombatientes reincorporados.
Décimo, sobre la ridícula gira de Duque por Europa y Norteamérica seguramente fue para reafirmar su servilismo y para apoyar una intervención militar en Venezuela (ese fue uno de los temas centrales en las reuniones, y no las masacres, ni los asesinatos, ni la pobreza en Colombia).
Onceavo, ¿Duque dará una "lucha sin cuartel" al narcotráfico, o al medio ambiente y a los campesinos que no encuentran otra alternativa?
Doceavo, ¿relaciones comerciales con Norteamérica y Europa en un campo colombiano empobrecido y casi sin tierras cultivables? Usted señor Fiesco parece que no vive en Colombia.
Treceavo, usted, señor Fiesco, habla del flagelo del narcotráfico y no menciona los PNIS (Programas Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos), ni habla de la cadena del narcotráfico (como un problema transnacional), que están precisamente en los acuerdos de La Habana, razón por la cual Petro no lo menciona, pues al hablar de respetar la implementación de los acuerdos se sobreentiende que está en la agenda de Gustavo Petro.
Catorceavo, ¿doscientas mil hectáreas sembradas de cocaína?, ¿desde cuándo la cocaína se siembra?
No confunda coca con cocaína... Antes de escribir cosas así, documéntese y por lo menos lea los acuerdos de La Habana. Por último, no levante falsos testimonios, no más mentiras.
