A raíz de lo que la prensa y la oposición colombiana denominan tensión diplomática con Israel, donde señalan al Presidente Gustavo Petro y a su Canciller Álvaro Leyva de irresponsables, es necesario revisar cómo al interior de Israel las cosas no son tan fáciles para Benjamín Netanyahu y su relación la oposición.
En medio de una creciente turbulencia política y un conflicto en Gaza, el actual Primer Ministro de Israel se encuentra bajo una intensa presión debido a las acusaciones de corrupción que enfrenta. Las notas de prensa del Haaretz y Times of Israel del 8 y 9 de octubre de 2023 respectivamente arrojan luz sobre esta situación complicada.
El artículo en el Haaretz del 9 de octubre plantea una serie de cuestiones críticas que rodean el liderazgo de Netanyahu. Se menciona su actitud arrogante durante los interrogatorios por uno de los casos de corrupción que enfrenta, donde trató de proteger información clasificada. Además, se destacan sus declaraciones sobre Hamas y Hezbollah, mostrando una visión arrogante y desconectada de la realidad.
Sin embargo, la preocupación más apremiante se centra en la idea de que el liderazgo del estado está en manos de un acusado de delitos. Esta preocupación se extiende a quienes apoyaron esta situación, incluyendo a sus partidarios fanáticos, colegas de partido y socios en la coalición gobernante. También se cuestiona la falta de acción de la Corte Suprema en este asunto.
El artículo aboga por la formación de una comisión de investigación para evaluar las prioridades y la agenda del Primer Ministro. ¿Cuánto tiempo dedicó a asuntos de justicia en comparación con asuntos militares? Se critica su falta de atención a las advertencias de los servicios de inteligencia sobre la creciente amenaza de guerra.
La nota del Times of Israel del 8 de octubre de 2023 arroja luz sobre la política de Netanyahu en relación con Hamas. Durante años, su enfoque dividió el poder entre Gaza y Cisjordania, debilitando a Mahmoud Abbas y fortaleciendo a Hamas. La estrategia era evitar el avance hacia la creación de un estado palestino y tratar a Hamas como un socio a expensas de Abbas y la idea de un estado palestino.
Esta política incluía permitir el aumento de permisos de trabajo para trabajadores gazatíes, lo que proporcionaba ingresos y alimentos a la población de Gaza. Se permitía que dinero en efectivo de Catar ingresara a Gaza para mantener una frágil tregua con Hamas.
Sin embargo, la política de fortalecimiento indirecto de Hamas llegó a su fin el fatídico sábado, cuando terroristas cruzaron la frontera, causando un gran número de víctimas en Israel. Se puso de manifiesto que tratar a Hamas como un socio estratégico tenía consecuencias graves.
El conflicto en curso ha dejado heridas profundas en la población israelí, y muchas incógnitas rodean la política futura de Israel en la región. La gestión de Netanyahu en Gaza durante los últimos años plantea preguntas sobre el rumbo que tomará el país.
En resumen, el liderazgo de Benjamin Netanyahu se enfrenta a desafíos monumentales debido a las acusaciones de corrupción y su política en relación con Hamas. La incertidumbre sobre el futuro de Israel en medio de estas turbulencias políticas y el conflicto en Gaza plantea preguntas importantes sobre la dirección que tomará el país en los próximos años.
Para el caso colombiano, es importante tener en cuenta esta serie de situaciones, porque ni la oposición ni la prensa colombianas mencionan cómo este conflicto con Gaza se plantea como una cortina para evitar las investigaciones correspondientes que podrían poner fin al gobierno de Netanyahu.
