Irregularidades en 117 municipios endeudados con los “bonos de agua”

Según la investigación de la Contraloría, hay debilidades en la supervisión e interventoría de los contratos, al igual que en otros asuntos

Por: Miguel Ángel Cruz
Mayo 14, 2019
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2Orillas.
Irregularidades en 117 municipios endeudados con los “bonos de agua”

Obras inconclusas y elevados costos de interés encontró la Contraloría en una auditoría realizada en 117 municipios del país beneficiados con los denominados “bonos de agua”, financiados con el Sistema General de Participaciones.

“Tenemos un total de 41 municipios donde se encuentran obras que no están presentando ninguna utilidad pública. En Valledupar, que es una ciudad capital, el valor del crédito fue de 36 mil millones, pero al momento de la auditoría el pago de intereses iba en 39.600 millones de pesos”, dijo el contralor delegado, Antonio Soto.
La Contraloría encontró en municipios de Antioquia, Boyacá, Caquetá, Cesar, Cundinamarca, Magdalena, Norte de Santander, Santander y Sucre que al momento de desembolso de los créditos no se encontraban con proyectos precisos.

El ente de control evidenció debilidades en la supervisión e interventoría de forma generalizada en los contratos suscritos con recursos de la fuente de financiación de bonos de agua por cuanto no se observó vigilancia permanente de la correcta ejecución del objeto contratado y falta de seguimiento técnico, administrativo, financiero, contable, y jurídico sobre el cumplimiento de los objetos contractuales, lo que generó faltantes de obra, obras no funcionales, deficiencias en los procesos constructivos, inaplicabilidad de las especificaciones técnicas establecidas, obras terminadas sin funcionamiento alguno y obras sin terminar, afectando el cumplimiento de los fines esenciales del Estado y de la contratación estatal.

En el informe, la Contraloría mencionó que la calidad del agua suministrada a la población no es viable para el consumo humano y que en 46 municipios se presenta una alta variabilidad, sin que sea posible determinar la verdadera calidad de agua suministrada a la población.

Si encuentras un error de sintaxis, redacción u ortográfico en el artículo, selecciónalo y presiona Shift + Enter o haz clic acá para informarnos. ¡Muchas gracias!

-Publicidad-
0
250

Si encuentras un error de sintaxis, redacción u ortográfico en el artículo, selecciónalo y presiona Shift + Enter o haz clic acá para informarnos. ¡Muchas gracias!

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
Nota Ciudadana
Continúa investigación sobre regalías en el Cauca

Continúa investigación sobre regalías en el Cauca

Nota Ciudadana
El populismo de los entes de control

El populismo de los entes de control

Nota Ciudadana
Petro y el país de la corrupción

Petro y el país de la corrupción

El amigo del Ñoño Elías que tendría a Fonade en dificultades

El amigo del Ñoño Elías que tendría a Fonade en dificultades