¿Colombia compra eficiente?

Las entidades de control y los medios deben hacerle seguimiento a el ICBF

Por: MARIO HERNANDO FLÓREZ VANEGAS
Octubre 07, 2015
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2Orillas.
¿Colombia compra eficiente?
Foto: tomada de icbf.gov.co

Hay una entidad que pasa casi que inadvertida para órganos de control, pero sobre todo para los medios de comunicación: Colombia Comprar Eficiente (CCE). Esta institución tiene un poder inconmensurable: regular las compras de bienes y servicios de todas las entidades del Estado Colombiano, todas las compras que sean comunes entre las distintas entidades, desde una aguja hasta un camión para obtener una economía de escala, pero parece ser que no es tan eficiente como debería serlo.

La experiencia en el ICBF no es la mejor, y eso que apenas está comenzando a hacerse a través de CCE. ¿Cómo será si se multiplica esta experiencia por todas y cada una de las entidades obligadas a comprar a través de este intermediario oficial?

El instituto ha contratado a través de esta entidad varios bienes y servicios que no han tenido la eficiencia cacareada en el nombre de la entidad. Veamos un ejemplo.

Para la compra de la dotación de trabajo de los 720 servidores públicos con derecho a la misma en todo el país, se escogió a un proveedor de la lista que hace parte de acuerdo macro de precios hecho por CCE para este propósito.

El proveedor no es un productor,  o por lo menos no tiene la capacidad para producir las cantidades contratadas;  ha  tenido  que recurrir a otras empresas las cuales deben obtener alguna ganancia, prueba de esto son las distintas marcas en las prendas que hasta la fecha han entregado. En cuanto al calzado es igual: remiten a los beneficiarios a otro tercero.

El proveedor tiene almacenes especializados en ropa casual y no en formal como la contratada, no tiene sucursales en todas las capitales de departamento y menos en todos los municipios donde existe el ICBF,  luego algunos trabajadores tienen que viajar a donde el proveedor les diga que encontraran lo pactado, pero no ha sido así y han tenido que volver a viajar o aceptar  la insinuación de aceptar a cambio otra cosa.

No se tuvo en  cuenta a las personas que no se ajustan a las tallas más comerciales, a las madres gestantes,  o a los discapacitados.

Hasta el año pasado el ICBF, adelantaba todo el proceso de contratación en cada una de las regionales, sin traumatismo y garantizaba oportunidad, calidad, satisfacción y las posibilidades de reclamación y solución de manera pronta y directa, es  decir era eficiente; había certeza  de la calidad, los trabajadores conocían el valor de las prendas y el calzado que les suministran  con lo cual se lograba mayor exigencia en el cumplimiento contractual y el debido control social. La intermediación de CCE retarda la atención y respuestas favorables a las reclamaciones de los beneficiarios. La responsabilidad de cumplir con la ley 70 del 88, quedó diluida entre CCE, el ICBF, el proveedor y  los “subproveedores”.

La supervisión de este contrato ha tenido, casi que de tiempo completo, a un grupo de profesionales haciéndole seguimiento al mismo y “respondiendo” a cientos de reclamos, situación que no se ha costeado y que atenta contra la mentada eficiencia.

En este proceso  no solo perdieron los trabajadores del ICBF, sino las empresas serias de confección y calzado, la cuales fueron  “derrotadas” en una especie de competencia “desleal”.

Otro ejemplo fue la contratación de personal de mantenimiento para las distintas sedes del ICBF en el país: Se contrató sin tener en cuenta que ese personal tiene que desplazarse a otros municipios, luego no hubo mantenimiento para muchos sitios.

Me pregunto: ¿será eficiencia tener a dos grupos de profesionales, los del ICBF y los de CCE, trabajando en un mismo proceso, cuando antes lo hacía uno de los dos de forma más eficiente? ¿Ha habido ahorro? De pronto el obtenido de no hacer mantenimiento todo el año.

Las entidades de control y los medios deben hacerle seguimiento a esta entidad, porque si antes había escándalo por la compra de cientos carros que hacían el solo congreso, cómo será ahora cuando una sola entidad es la que condicione las compras de cientos o miles de bienes y servicios.

Si encuentras un error de sintaxis, redacción u ortográfico en el artículo, selecciónalo y presiona Shift + Enter o haz clic acá para informarnos. ¡Muchas gracias!

-Publicidad-
0
1807

Si encuentras un error de sintaxis, redacción u ortográfico en el artículo, selecciónalo y presiona Shift + Enter o haz clic acá para informarnos. ¡Muchas gracias!

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
El nuevo director del ICBF en la Guajira: los mismos con los mismos

El nuevo director del ICBF en la Guajira: los mismos con los mismos

Nota Ciudadana
Un caso suigeneris de adopción

Un caso suigeneris de adopción

La casa musical de Buenventura, la obra de Chao Racismo que quieren enlodar

La casa musical de Buenventura, la obra de Chao Racismo que quieren enlodar

Nota Ciudadana
Continúan las quejas de las madres comunitarias sobre el ICBF

Continúan las quejas de las madres comunitarias sobre el ICBF