A pocos días de la primera vuelta presidencial, algo que para muchos es importante tener en cuenta en el momento de definir su voto es la posición que tienen los candidatos frente a la protección animal.
Uno de los temas más comunes es lo pertinente a las corridas de toros, algo de lo cual ningún candidato se ha podido librar, cada uno acepta haber ido en algún momento de su vida y otros dejaron de asistir hace pocos meses. En ese sentido, algunos analistas han registrado la conveniencia de los candidatos de buscar el voto de los defensores de animales.
Como el movimiento por la defensa de los derechos de los animales tiene una agenda mucho más integral y el ciudadano de a pie está cansado de tanto maltrato animal que se ve a diario, vale la pena hacer una sencilla revisión de la postura de los candidatos frente a este tema que ya hace parte de la agenda pública, pero que de acciones eficaces todavía falta mucho.
Los candidatos tuvieron que hablar sobre animales en foros, entrevistas y charlas con la comunidad, el elegido tendrá mucho para hacer, porque los defensores de animales se han caracterizado por su persistencia en lograr avances en la materia.
Acá la opinión de los candidatos:
Iván Duque
En su plan de gobierno nada se encontró, sin embargo al inicio de la temporada de debates habló de defender la “cultura animalista” y dentro de las alianzas que ha tenido con varios sectores políticos, la defensa de los animales ha sido uno de los temas tratados. Duque, respondiendo a sus copartidarios y ciudadanos curiosos, ha dicho que está comprometido con la protección de los animales y con la defensa de la naturaleza, según se ve en algunas publicaciones de sus redes sociales y comentarios de sus seguidores en las regiones.
Respecto a su campaña “somos el 73%”, vale la pena tener en cuenta una columna escrita por él en noviembre del año pasado en la revista Portafolio, en la cual se refiere a los temas alternativos de los que hace parte junto a ese 73% de ciudadanos, entre esos el “amor profundo por los animales”.
Gustavo Petro
En su programa de gobierno en la página 16, en un documento de 30 páginas, está lo siguiente: “En nuestro país no habrá más corridas de toros, peleas de gallos ni ningún espectáculo que haga sufrir a los animales. Los animales no son objetos sino seres sintientes que tienen derechos y, por lo tanto, promoveremos su trato digno y enfrentaremos con firmeza el tráfico de fauna silvestre”.
Además, en su experiencia como alcalde conformó una agenda amplia que esperanzó a muchos colombianos: cumplió con el decreto del Ministerio de Transporte realizando una positiva sustitución de vehículos de tracción animal; bloqueó el uso de animales en los circos, además de apoyar el proyecto de ley sobre este tema que finalmente fue aprobado por el Congreso; creó programas en varias entidades del distrito, y definitivamente el combate contra las corridas de toros fue lo que se llevó gran parte de la atención.
Volviendo a la actual campaña y dejando el retrovisor a un lado, los partidarios son quienes han tomado el mando generando campañas en redes, acompañándolo con carteles y disfraces en muchas de las ciudades donde ha estado, lo que ha provocado discursos animalistas en plaza pública por parte de él. Respondió las preguntas del reconocido defensor de animales Terry Hurtado en su paso por Cali, donde recordó sus acciones en Bogotá y manifestó la necesidad de “crear una cultura de reconocimiento de la naturaleza que incluya la vida animal”.
Sergio Fajardo
En su plan de gobierno menciona a la diversidad sin detallar a la fauna. En sus redes sociales nada ha mencionado, aunque también aceptó la entrevista con Terry Hurtado en Cali, en la que recordó sus acciones a favor de los animales cuando fue alcalde de Medellín y gobernador de Antioquia. Así mismo, teniendo como referente el Centro de Bienestar Animal La Perla, manifestó que un zoológico no es el lugar para tener animales y además dijo que presentaría nuevamente un proyecto de ley que prohíba las corridas de toros si el actual proyecto que está en trámite no pasa por el Senado.
Por otro lado, se sorprendió de que en muchas regiones los ciudadanos le preguntaban sobre su posición frente a los animales, manifestando que es la primera vez que ve esto en una campaña a la presidencia.
Germán Vargas
En su página web tiene publicada su política de medio ambiente, en la cual en cinco páginas expone sus propuestas, entre esas: la creación de un Instituto Nacional de Protección y Bienestar Animal, la formulación e implementación de la Política Pública Nacional de Bienestar Animal, la creación de un equipo élite conformado por profesionales para que atiendan los casos de maltrato. También propone reasignar fiscales para que ejerzan la labor de judicialización para generar fuertes sanciones a los agresores, manifiesta también que a partir de la modificación y reglamentación de la Ley 1774 de 2016 “dará herramientas que sean agiles, idóneas y prácticas, con el fin de prevenir y castigar los actos que constituyan maltrato animal, como el ingreso a domicilios de maltratadores, la prohibición de tenencia de animales como sanción contravencional y la aprehensión definitiva”. A la par. piensa facilitar el trámite de denuncias, desarrollar estrategias educativas en bienestar animal y endurecer el control respecto al tráfico y la tenencia ilegal de la fauna silvestre en todo el territorio nacional.
En sus redes es poco lo que se ha encontrado y en plaza pública manifiesta que sus asesores, entre esos la esposa, son quienes han influido en tratar el tema.
Humberto De la calle
En sus puntos generales del plan de gobierno habla de la protección a la biodiversidad, sin detallar sobre la fauna.
En redes sociales ha publicado propuestas relacionadas con la creación de una Unidad Administrativa Especial de Bienestar Animal, la construcción de refugios y centros de adopción, más la realización de brigadas de esterilización. Además, promete la creación de grupos especializados en la Fiscalía, Policía y Rama Judicial, y anunció el apoyo al actual proyecto de ley que busca prohibir las corridas de toros.
En foros y plazas públicas ha tomado una postura y lenguaje a favor de los animales dinamizando las clásicas intervenciones antrocentristas.
***
A pesar que el Observatorio Animalista —alianza interinstitucional conformada actualmente por el Instituto de Bioética de la Universidad Javeriana, el Consultorio Jurídico para la Protección de los Animales No Humanos de la Universidad Libre y la organización inglesa Animal Defenders International— buscó respuestas claras de cada uno de los candidatos frente a varios puntos concretos, ninguna campaña respondió a las solicitudes.
Sin embargo, es válido destacar que la protección a los animales ya hace parte del debate ciudadano y que el reto para superar el déficit de protección animal, alertado por la Corte Constitucional, deberá ser parte fundamental del gobierno que llegará a la Casa de Nariño el siete de agosto, teniendo en cuenta que los colombianos han demostrado que defender a los animales no tiene un único color político.
