Es es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2Orillas
El triángulo del espionaje en la Casa de Nariño parece tener su propio Triángulo de las Bermudas: aquel lugar donde desaparecían misteriosamente aviones y barcos. Aquí, las denuncias apuntan a operaciones de inteligencia, información reservada y actuaciones bajo sospecha, mientras todavía hay preguntas sin respuesta sobre quién sabía qué y quién daba las órdenes.
Cuatro antiguos militantes del M-19 dirigieron la DNI durante el gobierno Petro. Uno de ellos, Carlos Ramón González, está prófugo de la justicia. Denuncias sobre espionaje, casas clandestinas, hackers y presuntos ataques al sistema electoral ponen bajo escrutinio a la inteligencia estatal.
La DNI maneja información reservada y herramientas tecnológicas sensibles. Las denuncias plantean interrogantes sobre posibles operaciones que habrían conectado a la Casa de Nariño, la inteligencia estatal y las autoridades electorales.
Cuatro antiguos militantes del M-19 dirigieron la inteligencia del Estado
Manuel Alberto Casanova, Carlos Ramón González, Jorge Lemus y René Guarín, antiguos integrantes del M-19, ocuparon sucesivamente la dirección de la DNI. El cuestionamiento no es su pasado político, sino los criterios de independencia y experiencia para dirigir una institución tan sensible. González, quien también dirigió el Dapre, recibió asilo en Nicaragua y está prófugo de la justicia colombiana por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la UNGRD.
Los vehículos de los expresidentes: ¿protección o vigilancia?
Documentos internos conocidos durante el empalme describen un supuesto plan para instalar micrófonos y GPS en vehículos asignados a expresidentes y exvicepresidentes, lo que habría permitido seguir sus movimientos y captar conversaciones.
El informe relaciona la operación con el Decreto 0563 del 3 de junio de 2026, que incorporó a la DNI entre las entidades participantes en la asignación de vehículos de protección, dos semanas antes de la segunda vuelta presidencial.
No está probado que los dispositivos fueran instalados. Sin embargo, debe aclararse por qué intervino la inteligencia y qué controles impedían utilizar esa facultad para vigilar a antiguos mandatarios.
La casa clandestina cerca de la Embajada de Estados Unidos
Otra denuncia señala que una vivienda cercana a la Embajada de Estados Unidos habría funcionado como sede clandestina de la DNI. Según el informe de empalme, fue desocupada después de las elecciones y sus registros habrían desaparecido de los archivos oficiales.
No está demostrado que allí se espiara a la Embajada. Lo fundamental es establecer quién autorizó su funcionamiento, qué operaciones se realizaron y por qué no habría quedado registrada institucionalmente.
Operación Grecia: las conexiones con el entorno electoral
La denominada Operación Grecia aparece relacionada con una supuesta estrategia para obtener información de campañas y estructuras electorales. Entre los mencionados están Ricardo Rosanía, antiguo director de contrainteligencia de la DNI; Gustavo Alberto Lozano, exdirector tecnológico del CNE, y los asesores catalanes Xavier Vendrell y Manel Grau, vinculados al entorno electoral de Petro.
Carlos Oyola: el hacker que llegó a la DNI
Carlos Andrés Oyola Tovar, ingeniero de sistemas, ingresó a la DNI en febrero de 2024. Documentos internos divulgados por Noticias Caracol lo relacionan con intervenciones en sistemas de entidades estatales para facilitar el acceso de contrainteligencia a sus bases de datos. La información habría sido almacenada en una nube y posteriormente perdida.
También habría coordinado activistas digitales, bodegueros y hackers, además de participar en el desarrollo de una segunda versión del Sistema Integrado de Inteligencia y Contrainteligencia (SIIC), que no habría sido entregada y cuyo computador de desarrollo fue reportado como hurtado.
La pregunta es quién autorizó sus funciones, quién supervisaba su trabajo y por qué se habría perdido información bajo custodia de la DNI.
El presunto plan contra la Registraduría
Documentos divulgados por medios relacionan a Oyola con un supuesto ataque a los sistemas de la Registraduría para afectar las elecciones de 2026, presuntamente ejecutado desde Madrid. Aunque tenía orden de captura desde mayo, habría seguido
¿Quién responde por el triángulo?
El triángulo entre poder político, inteligencia y sistema electoral exige explicaciones. La Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría deben establecer responsabilidades, mientras el anterior Gobierno y los antiguos directivos de la DNI deben responder quién dio las órdenes y hasta dónde llegaron las operaciones.
Vinculado a la DNI hasta su detención en Neiva, en noviembre. Fue capturado por otro proceso relacionado con la presunta manipulación de sistemas de la UNAD. La Fiscalía debe establecer si existió el plan electoral y quiénes participaron.
Funcionarios que salían para regresar
El informe de empalme señala una presunta estrategia para retirar funcionarios cercanos al Gobierno y facilitar su posterior regreso mediante demandas judiciales. De confirmarse, habría sido un mecanismo para mantener influencia política dentro de la DNI.
También le puede interesar:
Anuncios.
