El socialismo del siglo XXI y la libertad de prensa

"El periodismo libre es trascendental para defender la democracia"

Por: Ariel Peña González
junio 14, 2017
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2Orillas.
El socialismo del siglo XXI y la libertad de prensa
Foto: Twitter

El Che Guevara que era un sicópata marxista leninista,  decía: “Hay que acabar con todos los periódicos. Una Revolución no se puede lograr con la  libertad de prensa”, y en  el caso colombiano es pertinente recordar que durante las negociaciones de La Habana, los cabecillas de las Farc hablaron de un tri-conflicto  que incluía a los medios de comunicación, por lo cual existe temor de algunos periodistas sobre la persecución que se puede venir por las opiniones independientes sobre el conflicto, especialmente con el decreto 898 del 29 de mayo y con la JEP(jurisdicción especial para la paz).

El  comunismo totalitario a través del   socialismo del siglo XXl, ha tomado  en Latinoamérica como su enemigo a  vencer, a  la libertad de prensa,  la que denomina el oligopolio mediático. Ya que es muy bien conocido que en los regímenes marxista como Cuba, Norcorea, China, Vietnam y desde luego Venezuela no existe  la libertad de expresión, porque  las camarillas que gobiernan a esas naciones  no admiten el debate ideológico, pues es sabido que la doctrina totalitaria que  las orienta no tiene ni vigencia ni defensa, y por eso la represión y el crimen es el común denominador del comunismo.

Fidel Castro que fue el principal mentor del neomarxismo en la región, decía que había que ganar la batalla de las ideas, pero sabiendo de quien proviene esa expresión se entiende que no es mediante  la lucha ideológica, sino persiguiendo con saña y muchas veces  hasta con la muerte a los contradictores, por ello  en Colombia los grupos terroristas de las Farc y el Eln han sido considerados como  los principales predadores de la libertad de prensa, de ahí han surgido las amenazas  y los crímenes que le han  ocurrido   a varios comunicadores, siendo el caso más notorio  el atentado terrorista que ocurrió en Bogotá el 15 de mayo de 2012, con una bomba lapa en contra del director de la Hora de la Verdad, Fernando Londoño, que produjo dos muertos y varios heridos, salvándose milagrosamente el periodista.

Además el secuestro de la periodista Salud Hernández-Mora, el 21 de mayo de 2016 y el posterior plagio de un periodista del canal RCN  junto a su camarógrafo   en la Región del Catatumbo-Norte Santander por parte del Eln,  fue una demostración de la matriz  que impulsa el socialismo del siglo XXl para silenciar  la libertad de prensa, siendo eso un objetivo estratégico de las fuerzas del comunismo totalitario en los diferentes  países de la región,  con Colombia como   la nación más martirizada por el totalitarismo.

Pero además no se puede ignorar que los gobiernos del socialismo del siglo XXl, desde hace años  vienen implementado la persecución y eliminación de medios de comunicación que no son afectos a sus intenciones absolutistas, y eso ha ocurrido con el chavismo  en Venezuela que ha cerrado  periódicos, emisoras y canales de televisión teniendo un caso emblemático con  el cierre de RCTV(radio caracas televisión) en 2007, a ello se agrega la ley de medios en Argentina que promulgó en su momento  la expresidenta Cristina Fernández.

A lo anterior hay que sumarle  la virulenta persecución de Rafael Correa a la prensa y a  los comunicadores que no estaban bajo su egida en el Ecuador, durante su gobierno, igual situación sucede con  Evo Morales en Bolivia y Daniel Ortega en Nicaragua, lo cual  denota claramente las intenciones del  castrochavismo para amordazar la libertad de prensa que es un principio fundamental de la democracia.

En 53 años de conflicto propiciado por las guerrillas comunistas de las Farc y el Eln en Colombia  para  tomarse  el  poder, el periodismo ha sido una de las principales víctimas de esas bandas armadas. Resaltando  que las amenazas han salido directamente de los más importantes jefes, como ocurrió en la negociaciones del  Caguán en donde el propio Tirofijo le hizo advertencias a los comunicadores, o en las  negociaciones de La Habana en que Timochenko  arremetió en contra de los medios declarándolos parte del conflicto, siendo eso un método maquiavélico para evitar la neutralidad, porque  el reduccionismo marxista no permite que existan otras voces,  como si los seres humanos  fueran  un rebaño.

En Colombia es verdad que los propietarios de los principales medios de comunicación son grandes grupos económicos, pero con la irrupción de las redes sociales  y  nuevos periódicos en la web  con el  Internet, dichos medios han venido perdiendo espacio. Así que el problema ya no es con monopolios, sino que con capacidad y calidad es que se logra llegar a la población. Y el gobierno le puede regalar a las Farc  muchos espacios de televisión, periódicos, revistas, emisoras para satisfacer  los  caprichos de exhibicionismo de la elite guerrillera, pero la perorata  marxista leninista no convence,  pues es anticuada y para cambiar el discurso tendrían que abjurar del comunismo totalitario.

Hay que aclarar que para los miembros de la secta marxista, el problema de los grandes medios no es con los propietarios que pueden invertir perfectamente en negocios lucrativos en países comunistas como: China, Vietnam o Cuba, sino que el objetivo  marxista es amordazar al periodismo libre e independiente que se ejerce autónomamente y de manera seria por parte de la mayoría de los comunicadores, y como  las bases del comunismo totalitario son la mentira y la violencia que están en las antípodas de la verdad, por eso atacan a los periodistas que no son afectos a sus aleves intenciones.

En la eventualidad de que la prensa libre en el país comience a ser perseguida ferozmente con el posconflicto, creándose el delito de opinión,  se debe buscar la solidaridad de organismos internacionales como la Unesco y Reporteros Sin Frontera, además de promover   movilizaciones para defender la libertad de prensa, recordando que hubo un Paro Nacional de las comunicaciones, en diciembre de 1986 con motivo del asesinato del  director del Espectador Guillermo Cano, porque la libertad de prensa se encuentra en peligro ante la estratagema trazada por el socialismo del siglo XXl y el foro de Sao Pablo, para acallar con  la fuerza bruta a los periodistas en Colombia que no comparten sus torvos planes,  ya que en la guerra de ideas el marxismo leninismo está derrotado, y por ello sus miembros se paralizan cuando se les plantea el debate ideológico.  Entonces el periodismo libre es trascendental para defender la democracia.

Si encuentras un error de sintaxis, redacción u ortográfico en el artículo, selecciónalo y presiona Shift + Enter o haz clic acá para informarnos. ¡Muchas gracias!

-.
0
1088

Si encuentras un error de sintaxis, redacción u ortográfico en el artículo, selecciónalo y presiona Shift + Enter o haz clic acá para informarnos. ¡Muchas gracias!

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
Nota Ciudadana
¿Capitalismo versus socialismo?

¿Capitalismo versus socialismo?

Nota Ciudadana
¿Autoritarismo o democracia en pospandemia?

¿Autoritarismo o democracia en pospandemia?

Nota Ciudadana
En memoria del periodista Luis Carlos Cervantes

En memoria del periodista Luis Carlos Cervantes