No hay tiempo de llorar Presidente, ¡viva el Paro Nacional Agrario!

Por: Juan Camilo Caicedo Moya
Abril 24, 2014
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2Orillas.
No hay tiempo de llorar Presidente, ¡viva el Paro Nacional Agrario!

Muchos se preguntarán por qué el presidente candidato Juan Manuel Santos, de manera imprevista en la última semana previa al Paro Nacional Agrario, Étnico y Popular, convocado para el próximo lunes 28 de abril, adopto ciertas medidas para disminuir el impacto de sus políticas, como las de sus antecesores, que históricamente han afectado a los agricultores, con el único fin de evitar el inminente paro y de manera tal que no se vea amenazada su reelección presidencial.

Algunas de las medidas adoptadas por el gobierno consisten en comprar la cantera morosa de unos 80.000 productores agrícolas, se debe tener en cuenta que hay más de 80.000 productores con embargo de bienes, esta cifra solo sería un paño de agua tibia parcial para los productores agrícolas, otra medida la dio el ministro del interior Iragorri, al anunciar la suspensión de los embargos a los bienes de los campesinos, de los que estos son objeto por parte de los bancos, como de la suspensión de los cobros coactivos, en donde el gobierno cree se recuperaran las finanzas perdidas por parte de los campesinos, lo cual es poco probable.

El ministro Iragorri argumenta que los diferentes sectores campesinos no han asistido a las diferentes reuniones de lo que el gobierno a llamo “pacto agrario”, pero lo que no le cuenta a la opinión pública, es que éstas mesas son precedidas por un reconocido político, que entre otros cargos fue ex concejal de Bogotá, asesor del Partido Verde y de Colciencias, Roberto Correa, y un coronel (r) del ejército, Jorge Rondón. Pueden sacar sus propias conclusiones, sin embargo es poco fiable y confiable que un campesino pueda confiar en una negociación en la cual quienes supuestamente los representan frente al gobierno nacional son estos dos personajes que nada tienen que ver con el sector agropecuario, que adicionalmente han realizado acuerdos con el gobierno, para que estos mismos se beneficiasen sin incluir en dichos acuerdos a los campesinos.

Es erróneo por parte del gobierno nacional, argumentar que este paro está patrocinado por los partidos políticos, la razón: no pueden clasificar a todos los campesinos que no compartan las políticas de desarrollo del gobierno, como campesinos de izquierda o simpatizantes de la guerrilla, como muchos sectores del gobierno lo han querido hacer, con el apoyo de los medios de comunicación controlados por la élite, es apenas lógico que sí hay políticas que quiebran y afectan un sector considerable y tan importante como es el sector agropecuario, a los campesinos afectados no les queda de otra opción que manifestarse y movilizarse ejerciendo su derecho legítimo a la protesta, para que de esta manera el gobierno atienda y solucione con hechos y no con simples firmas, las distintas problemáticas que afectan a este sector tan importante de la población colombiana y que desde los gobiernos de Virgilio Barco (1986 a 1990) y César Gaviria (1990 a 1994) han sido afectados con las políticas de apertura económica.

Se puede percibir en el ambiente que no todos los sectores de la población están de acuerdo con este paro, es oportuno argumentar por qué es importante entender, comprender y apoyar este paro. En primer lugar este paro se da porque el gobierno no cumplió los acuerdos a los cuales se comprometió el año pasado, en segundo lugar porque si el gobierno firmó acuerdos, menos de la mitad de estos se llevaron a cabo, en tercer lugar por qué el gobierno no quiere cambiar el modelo agrario, el cual se fundamenta en las políticas económicas, por ello es poco probable que lo piensen modificar, dado que la mayoría de políticas del gobierno toman como base al modelo económico.

En este país donde algunos medios de comunicación están abiertamente controlados e influenciados por grandes empresarios, como banqueros y políticos, es muy fácil para estos, polarizar a la opinión pública, diciendo en los medios de comunicación que los campesinos son patrocinados por partidos políticos o grupos armados, pero la realidad es otra, desafortunadamente no todos los colombianos, se informan con medios de comunicación alternativos, como si lo hacen con los dos medios tradicionales, en donde el uno apoya al senador Uribe y el otro al presidente Santos. Por ello es recomendable que no traguen entero, es decir que revisen diferentes medios, saquen sus propias conclusiones, creen un criterio propio y no influenciado por dos grandes medios de comunicación, que lean otros medios alternativos tanto virtuales como escritos, y no solo se queden con la información que de por sí solo busca la polarización y el extremismo de las izquierdas y las derechas, de los dos grandes canales de televisión, como las dos grandes cadenas de radio.

Por último, hago una invitación a los ciudadanos para que comprendan este paro, y no se queden con las opiniones vagas, como los chismes de cafetería que dicen informar algunos y algunas periodistas, que primordialmente están en cadenas de radio. Para nadie es un secreto que ciertos periodistas, ni siquiera tienen ese título, o peor aún ni si quiera pasaron por la universidad, en el peor de los casos juzgan personas, teniendo familia directamente vinculada con grupos armados ilegales, y en otros, periodistas teniendo en sus núcleos familiares, a grandes empresarios que no son más que una fachada de individuos con apoyo de grupos armados ilegales como del narcotráfico, y por qué no al servicio de estos.

Quiero dejar como reflexión lo siguiente, los campesinos luchan por lograr vender sus productos por un precio justo, mientras que el gobierno lucha por regalar la economía a las potencias mundiales, y que sean éstas quienes pongan las condiciones de producción al sector agropecuario colombiano, haciendo que el mercado se llene de productos sintéticos, modificados, disminuyendo la producción agrícola nutritiva nacional, generando allí perdidas, que están dejando a los campesinos sin utilidades para poder volver a producir sus productos agrícolas, será más importante firmar tratados de libre comercio para tener amigos en el extranjero y comer productos que solo contienen químicos y son sintéticos, o será más importante reivindicar los productos desvalorizados de nuestros campesinos, que son los que verdaderamente nutren la alimentación de los colombiano, que son saludables y nutritivos?

Por: Juan Camilo Caicedo M
Ex vocero y Cofundador del Partido del Tomate
Twitter: @JUANCAELBROKY

Si encuentras un error de sintaxis, redacción u ortográfico en el artículo, selecciónalo y presiona Shift + Enter o haz clic acá para informarnos. ¡Muchas gracias!

-Publicidad-
0
7590

Si encuentras un error de sintaxis, redacción u ortográfico en el artículo, selecciónalo y presiona Shift + Enter o haz clic acá para informarnos. ¡Muchas gracias!

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
Nota Ciudadana
Petro, el gran derrotado de las próximas elecciones locales

Petro, el gran derrotado de las próximas elecciones locales

Nota Ciudadana
Rionegro, Antioquia: la cretina sinfonía de los lobos

Rionegro, Antioquia: la cretina sinfonía de los lobos

Nota Ciudadana
El martirio del transporte público en Colombia

El martirio del transporte público en Colombia

Nota Ciudadana
Sin rumbo, a la deriva, así estamos los colombianos con Duque

Sin rumbo, a la deriva, así estamos los colombianos con Duque