Los negros a punto de recuperar sus curules en el congreso: golpe contra Yahír Acuña

Los negros a punto de recuperar sus curules en el congreso: golpe contra Yahír Acuña

El Consejo Superior de la Judicatura declaró ilegal la elección de María del Socorro Bustamante y Moises Orozco. Estas son las pruebas que soportaron su decisión. Está pendiente una demanda ante el Consejo de Estado

Por:
septiembre 04, 2014
Los negros a punto de recuperar sus curules en el congreso: golpe contra Yahír Acuña

Lo que indigna a varias organizaciones afrodescendientes de Colombia, no es el evidente color de piel de María del Socorro Bustamante y Moisés Orozco. Muy a pesar de ser más blancos que Juan Sámano, varios líderes de las negritudes del país les parece tonto y al mismo tiempo “falto de toda lógica”, pelear a estas alturas del partido por estos detalles tan pequeños sino porque es comprobable que dichos actores políticos jamás han trabajado en pro de la comunidad afrocolombiana.

Además de lo anterior, la elección de Bustamante y Orozco tuvo toda clase de irregularidades que fueron comprobadas por cuatro de los siete magistrados del Consejo Superior de la judicatura que apoyaron la ponencia de la magistrada María Mercedes López y declararon ilegal su elección con base en estas y otras pruebas en su contra.  Aún está pendiente una demanda que cursa en el Consejo de Estado para que las comunidades afro recuperen sus puestos en el Congreso y tengan su derecho a ser representados legítimamente.

Las denuncias que llegaron a LAS2ORILLAS, se sustentan en los siguientes argumentos:

En el acta número 03, del 29 de noviembre de 2011, correspondiente a la Asamblea General de Socios de FUNECO; la señora María del Socorro Bustamante y el señor Moisés Orozco firman manifestando pertenecer a FUNECO y auto reconocerse afrocolombianos.

VER FOLIO 12

Int 1

Sin embargo, en esa misma acta donde, y como es debido, aparecen las firmas y cédulas de los socios fundadores, estas no coinciden con las rubricas que aquellos socios imprimieron el 4 de agosto del año 1997. Es decir que en este apartado se denuncia una presunta falsificación en documento público.

VER COMPARACIÓN DE FIRMAS FOLIO 12 Y FOLIO 22

int 2

Otra de las pruebas de la irregularidad en los documentos presentados por estos dos, hoy congresistas, se puede identificar en la última hoja de esta misma acta, la cual tiene un membrete diferente al de los dos primeros folios.

VER FOLIOS 10, 11 Y 12

int 3

Otra prueba que encontraron dentro de las irregularidades que se han presentado en la Fundación Ébano de Colombia (Funeco), la organización de comunidades afro que dio el aval a María del Socorro Bustamante y a Moisés Orozco, fue la falsificación de otra valiosa firma. En el documento enviado al Ministerio del Interior para la actualización de datos exigidos en noviembre de 2013 para poder inscribir candidatos a las elecciones de Congreso, la firma de Erika Marina Hurtado, su representante legal de Funeco, no coincide con su verdadera rubrica.

VER FOLIO 1

funeco folio 1.pdf - Adobe Reader

Comparación de la firma del folio 1 con otros documentos firmados por Erika Marina Hurtado, Representante Legal de Funeco

Firmas

Como si fuera poco, los denunciantes encontraron un dato salido de toda la picaresca colombiana y que, de ser probado, es totalmente ilegal. La representante legal de Funeco se notificó en noviembre del año 2013 de una resolución que se expidió un mes después. Los líders afro se preguntan ¿cómo alguien se puede notificar de un hecho que ocurrió un mes después. De hecho el folio indica que la Dirección de Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales y Palenqueras del Ministerio del Interior, notifica que el 3 de noviembre ERIKA MARINA HURTADO ZABALAZABALA se  notificó en una actualización en el registro, dentro de la resolución 142 emitida el 3 de diciembre de 2013.

VER NOTIFICACIÓN

notificacion futuro.pdf - Adobe Reader

Así mismo, en los estatutos de Funeco se manifiesta como requisito para admisión de miembros o socios afiliados, el NO pertenecer a otra fundación que preste similares servicios o desarrolle actividades similares, exactamente lo dice en su artículo 16, parágrafo número 4. Pero es de conocimiento público que Bustamante y Orozco pertenecían a AFROVIDES. Incluso, el diario El Espectador en un artículo fechado el 24 de mayo de 2013 informa que “Afrovides anunció este viernes que le otorgó el aval a Bustamante para que le sirva de plataforma política en las elecciones atípicas para la alcaldía de Cartagena”.

Con esto, diferentes líderes afro de la región del Pacifico colombiano, quieren demostrar que la acreditación que recibieron María del Socorro Bustamante y Moisés Orozco como afrocolombianos auto reconocidos y miembros de FUNECO, tiene toda suerte de ilegalidades, inconsistencias y maniobras fraudulentas que al parecer se realizaron en complicidad con funcionarios del Ministerio del Interior, en su oficina de Dirección de Negritudes. Pero además tienen un mapeo que tal vez demuestra los votos de Bustamante y Orozco no obedecen a los territorios afrocolombianos.

Sigue a Las2orillas.co en Google News
-.
0
Las 4 empresas de ambulancias que más ganan transportando enfermos

Las 4 empresas de ambulancias que más ganan transportando enfermos

Energía solar, el otro negociazo que tiene celebrando a empresas chinas en Colombia

Energía solar, el otro negociazo que tiene celebrando a empresas chinas en Colombia

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
--Publicidad--