El martes dio el cara a cara entre el Fiscal Martínez y el Senador Robledo. Ambos llevaron documentos que probaban sus argumentos. Robledo llevó una carta de la vicepresidencia del Banco Agrario que aseguraba que la oficina del fiscal Martínez sí había asesorado. El Fiscal presentó una carta de la Presidencia del Banagrario, encabezada por Luis Enrique Dussán, que decía que "ni Néstor Humberto Martínez Neira ni su firma Martínez Neira Abogados emitieron un concepto en el que este banco se basó para otorgar el crédito". Pero Noticias Uno reveló que no fue esa empresa la que hizo la asesoría, sino fue mediante MNA Martínez Abogados Ltda., una de las 22 razones sociales que manejaba la oficina de abogados que hoy preside su hijo.
La carta que aportó el fiscal como prueba fue la respuesta del Presidente del Banco Agrario en la que se limitaba a responder escuetamente por la firma Martínez Neira Abogados, sin investigar y aclararle a la justicia los hechos de fondo. Tanto el como su vicepresidente sabían muy bien a cual razón social le habían cancelado la cuenta de honorarios y que esta era la misma oficina de Néstor Humberto Martínez.
Anuncios.
