El preocupante precedente que sentó el ministro de Salud

El preocupante precedente que sentó el ministro de Salud

La decisión de Fernando Ruiz de no acatar el fallo que exige prueba PCR a los viajeros internacionales daría pie a que cualquiera ignore los fallos judiciales

Por: juan carlos espinel
diciembre 09, 2020
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2orillas.
El preocupante precedente que sentó el ministro de Salud

Un país serio se caracteriza por la división de poderes. Tanto que critican a Maduro porque puso tribunal de justicia y órganos de control a su antojo, y algunos gobiernos como Estados Unidos y Colombia hacen lo mismo. No es que esté a favor del sátrapa venezolano, pero "poner fiscalía, procuraduría y contraloría de bolsillo", en palabras del periodista Alberto Nuñez, solo es comparable con la inapropiada negación de su derrota del presidente norteamericano, "acudiendo incluso a la Corte Suprema" —como él mismo dice y reproduce CNN— para seguir sentado en la Casa Blanca.

Sin embargo, todo esto se ha hecho al menos dentro de un marco legal, manipulado o mermelizado —dirían algunos—, pero con visos de legalidad. Aunque la tapa es lo que hizo recientemente el ministro de Salud de Colombia: desconocer arbitrariamente y sin razón un fallo judicial que le ordenó realizar pruebas PCR a los viajeros que llegaran al país. Lo anterior no confrontando, sino desafiando el poder de la justicia. Esto constituye una clara afrenta a la democracia y un daño excesivamente costoso a nuestra institucionalidad republicana, herida que traerá consecuencias funestas y de la cual quizás nunca nos recuperaremos.

Es que no es de poca monta, y es la primera vez que un gobierno desafía al sistema judicial. El viejo e hipócrita discurso de "el gobierno no comparte, pero acata la decisión judicial", ya se mandó a guardar y recoger. De ahora en adelante, esta antijurisprudencia instaurada por el gobierno actual podría ser argumentada por cualquier hijo de vecina o "pelagatos" (como dicen las matronas bogotanas) para negarse a obedecer una legítima orden judicial

Cualquier alcalde, gobernador, empresa pública o privada puede burlarse en adelante de una sentencia o tutela judicial, pues ya nadie es arrestado en la práctica por ello: puede argumentar, "es que lo hizo el ministro de salud", para justificar su desacato a órdenes judiciales. Así, ¿para qué jueces entonces?

No se comprende la razón argüida por Fernando Ruiz para desobedecer un legítimo fallo judicial que solo pretende cuidar nuestra salud: "hay una imposibilidad de cumplimiento". ¿De cuándo acá esto es justificativo de desobediencia? Mientras tanto miles de covidosos podrán estar inundando nuestro país por El Dorado, mientras a nosotros en el exterior sí nos exigen la prueba y 14 días de aislamiento. ¡Bonita igualdad!

Mejor sincerémonos y no seamos de doble faz: tomemos de frente el modelo autocrático de Maduro. Apague y vámonos.

Sigue a Las2orillas.co en Google News
-.
0
Nota Ciudadana
Las EPS, ¿homicidas por omisión?

Las EPS, ¿homicidas por omisión?

Nota Ciudadana
Escribo poemas para trascender el tiempo

Escribo poemas para trascender el tiempo

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
--Publicidad--