El fin de la ciberanarquía
Opinión

El fin de la ciberanarquía

Pongamos atención a las discusiones y políticas en ciberseguridad, es nuestro deber defender Internet y mantenerlo libre

Por:
octubre 09, 2015
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2orillas.

Las personas que seguimos el desarrollo de internet y conocemos su historia hemos considerado su funcionamiento descentralizado como un tipo de anarquía funcional en donde todas las personas somos realmente iguales. Este funcionamiento de la red ha permitido el desarrollo de muchas cosas buenas: el surgimiento de comunidades virtuales que trabajan activamente en mejorar o crear innovaciones gracias a los conocimientos que obtienen usando Internet, como lo es el caso del Software Libre, Linux, Android, Firefox, Creative Commons, etc, que han surgido como iniciativas de colectivos de organización horizontal que al leerlos de manera rápida solo quieren hacer el bien. El funcionamiento descentralizado de Internet ha ayudado a fortalecer la idea que se promueve desde las primeras generaciones de hackers (como el capitán Crunch, o Mitnick): "El conocimiento debe ser libre". Y la arquitectura actual de la red ha permitido que esa idea crezca hasta fronteras que no se imaginaba.

Mucho hemos dicho en las diferentes columnas de RedPato2 como la palabra Hacker es mal utilizada por los diferentes organismos de propaganda de los Estados. Es por eso que los nombraré, para el caso de esta columna, como entusiastas del conocimiento. Estas personas van desarrollando todo tipo de herramientas que pueden ser usadas en muchos tipos de escenarios, —-piense en un herrero que hace un martillo cuyo uso práctico es solo clavar, pero que inevitable puede ser usado para golpear la cabeza de otra persona—. Esas herramientas que crean los entusiastas tienen como propósito conocer la tecnología, pero también pueden ser usadas por otras personas sin escrúpulos, que podemos llamar mercenarios, con fines que están al margen de la ley. Entre más sofisticada es la tecnología, más sofisticada son las herramientas creadas por hackers para entender el ciberespacio.

En el ejercicio de entender lo que los gobiernos llaman ciberespacio aparece la idea de "ciberseguridad", que no es más que una extensión de los problemas reales al ámbito virtual. La intención de la mayoría de los delincuentes es la misma en el mundo real y en el ciberespacio: conseguir dinero fácil de diferentes formas, ya sea con pornografía infantil (que es de las cosas que para mí merece mayor atención), chantaje, saqueo de cuentas bancarias por medios electrónicos, etc. Todo este tipo de amenazas ha puesto a los estados en alerta y es por eso que desde hace unos años se ha empezado a hablar de temas como "ciberdefensa", "ciberguerra","ciberataque" —los Ciber*—. Los gobiernos han despertado ante un mundo que subestimaron en sus inicios. Internet se les aparece como un campo de batalla, pero también como un lugar en donde el ciudadano de a pie se encuentra tan indefenso como ante un robo con un revólver. Los diferentes estados, como parte de sus principales obligaciones, tienen el deber de defender el interés de la ciudadanía y de resguardar la institucionalidad. Para ello, deben, con pasos acelerados, implementar formas no solo de defensa, sino de acercamiento a un universo que es casi infinito. Internet y su asombrosa vastedad se presenta como un reto y debe verse como tal, no como una amenaza.

Con esta intención, han aparecido instituciones como el Foro de Equipos de Respuesta a Incidentes de Seguridad (FIRST), los diferentes CERT [7] de los países, entre otras, que han permitido crear espacios como el OAS-FIRST que se desarrolló en la semana del 29 de septiembre al 2 de octubre, en la Casa de las Américas, sede principal de la OEA (OAS) en Washington, D.C., en donde se congregaron la mayoría de los estados de la región para exponer y discutir cómo están respondiendo de manera particular a este reto y cómo están tratando de trabajar en coalición para dar respuesta a un mundo en donde no existen fronteras. Para la sociedad civil, las discusiones sobre seguridad deben empezar a formar parte de sus intereses y agendas, pues, mucho de lo que se discute en estos espacios es la implementación de políticas que tienen que ver con la regulación de internet, de limitar sin ahogar o de "gobernar" de manera apropiada este espacio del que solemos navegar solo en la superficie, y que en su profundidad se pueden encontrar problemas sociales complejos y difíciles de manejar, o maravillas que podrían ayudar a hacer mejoras a las sociedades. Debemos poner nuestra mirada hacia estos lugares en donde la anarquía funcional que tanto apreciamos quienes defendemos internet al ser regulada, no nos limite al punto de coartar nuestros derechos fundamentales como la libertad de expresión, pero que tampoco permita la explotación de menores, el tráfico de armas, la trata de personas o el ataque a los bienes materiales e inmateriales de las personas.

Sorprende que en estas reuniones en donde todo el tiempo se está hablando de seguridad, aseguramiento, respuesta temprana, aprender y compartir, adquirir conciencia, etc., respecto a las "amenazas del ciberespacio", se habla también de cómo los usuarios son los eslabones más débiles de toda la cadena, pero a la hora de proteger al usuario nadie menciona el tema de cifrar las comunicaciones. Solo la Electronic Frontier Foundation al final del evento mencionó el cifrado. Es una sensación extraña que en un evento como estos no se hable de enseñarles sobre seguridad informática a las personas, no se hable de cifrado de las comunicaciones, de cómo mantener y crear conciencia de la "CiberPrivacidad" y de la necesidad de defenderse de la vigilancia masiva que algunos gobiernos han promovido abiertamente. Filtraciones como las de Snowden y/o Hacking Team hacen que para los gobiernos el uso de herramientas como TOR y/o BITCOIN sea preocupante, los pone a pensar esencialmente en los malos usos de unos pocos. Sin duda Internet puede ser mal usado pero pensar solo en lugares muy oscuros -en todo el sentido de la palabra- que pueden estar en sitios como la que llamamos la Deep Web hace que el cifrado se quede en una zona gris en donde muchos gobiernos no quieren entrar.

Además, tenemos que considerar que hemos expandido nuestro ser a internet, al igual que lo ha hecho la sociedad en general. Esto ha generado un sinnúmero de problemas a la red, dotándonos de nuevas y mejoradas formas de actuar. Por eso es importante que pongamos atención a las discusiones y políticas que se están implementando en esta área de la ciberseguridad, es nuestro deber defender Internet y mantenerlo libre.

@redpato2
http://www.facebook.com/RedPaTodos

RedPaTodos es un colectivo de organizaciones e individuos de la sociedad civil que promueve un uso incluyente de Internet y aboga por el respeto a los derechos fundamentales y las libertades civiles de todos los colombianos en el entorno digital.

http://redpatodos.co

Este artículo está licenciado CC-BY-SA 2.5 Colombia. Usted puede copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente este artículo, incluso si el uso que hace es comercial, siempre y cuando de los créditos correspondientes. Puede hacer obras derivadas si la nueva obra es distribuida con una licencia idéntica a esta. Para conocer el texto completo de la licencia visite http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/

Sigue a Las2orillas.co en Google News
-.
0

Que no nos metan más los dedos en la boca. #EtbNoSeVende

Mintic predica pero no aplica

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
--Publicidad--