Las telenovelas, más específicamente sus personajes, nos enseñan muy bien cómo echar chisme y mejorar nuestra imagen a partir de destruir la honra de otros. Siempre la buena y la mala (aunque también el galán y sus amiguis) tienen la razón cuando despotrican de las otras y de los otros. En general, estos personajes posponen por siempre la construcción de un “yo” ejemplarizante. En cambio, en los noticieros, programas de opinión, periódicos e incluso los canales de YouTube donde se discute la política de una región, el chisme, la deshonra, el despotrique podrían no ser el tono de la información. Un tono más investigativo que permita a la audiencia ubicar cada problema dentro de una política pública o una ideología de partido, eso sería lo que los distinguiría de los novelones. Y agrego, se pueden escribir inolvidables relatos sin despotricar o tomarla contra el “malo” para vía corrillo y chisme enaltecer al “bueno”. Bondad y maldad deben probarse en la coherencia de las grandes narrativas.
Es urgente, en Bogotá, y seguramente en todas las regiones de Colombia, comenzar los debates y resaltar los temas fundamentales. Cuando se tocan los temas verdaderamente fundamentales se enseña a la audiencia a reconocer aquello que más lo van a afectar positiva o negativamente. Los noticieros y periódicos tienen un compromiso con la formación de una ciudadanía madura, del siglo XXI; una ciudadanía lista para enfrentar desastres naturales o reordenamientos mundiales con criterio y visión de conjunto.
Si bien es cierto que el tema de la diversidad de género nos interesa a todos, tenemos que sentarnos todos los bogotanos a considerar cuáles son las prioridades para la ciudad. Yo, como feminista, considero que la discusión de género está en el centro de la discusión de la inclusión. ¿Qué es incluir? Incluir es reconocer los derechos a todos: viejos, adolescentes y niños; mujeres, hombres y LGBTTTIQA; discapacitados y enfermos; afro, indígenas y mestizos; etc. Ese es un debate sobre el que queremos escuchar a los cuatro candidatos a la alcaldía: Claudia López, Hollman Morris, Carlos Galán, y Miguel Uribe. ¿Qué piensan hacer en Bogotá para mejorar la inclusión social?
¿Pero cuáles son todos los temas de interés para la ciudad? El sistema de transporte que incluye: metro subterráneo o aéreo, tren de cercanías, transmilenio, taxis y/o uber, pico y placa, carriles para motos, ciclorrutas y ciclovías; diesel, gasolina o electricidad; malla vial, peajes… El tema hay que tocarlo en su conjunto y complejidad porque queremos elegir a quien represente mejor nuestras expectativas y visión de futuro. ¿Qué están pensando sobre esto los cuatro candidatos a la alcaldía: Claudia, Hollman, Carlos y Miguel? Ojalá los noticieros, telediarios y periódicos nos compartieran datos, investigaciones, entrevistas y debates con los que podamos construirnos una imagen cercana a la realidad; en lugar de sumirnos en la cultura del despotrique.
¿Y cuáles son otros temas fundamentales? ¿Educación, salud, empleo, vivienda, desplazados colombianos y venezolanos, prisiones, impuestos, seguridad policial, seguridad alimentaria, servicios públicos, agua, río Bogotá, contaminación del aire, industria, drogadicción, indigencia, relación con los proyectos mineros, centralismo nacional o federalismo…? Ayúdennos a pensar desde los medios, comprométanse con la educación de una audiencia informada y reflexiva. Una audiencia que sepa ubicarse en relación con las políticas públicas de la ciudad, y las ideologías de partido. ¡Que los novelones no devoren a los noticieros!
