Un juez aceptó la tutela que interpuso la Red de Veedurías Ciudadanas contra la terna arbitral argentina que validó el polémico gol de Colombia contra Brasil

 - El árbitro Pitana y el VAR al banquillo: juez de Bogotá les pide cuentasFoto: Conmebol

En el momento en que el árbitro argentino Néstor Pitana marcó el gol de Roberto Firmino que marcaba el empate parcial de Brasil ante Colombia en la Copa América, empezaron múltiples acusaciones de que el gol era ilegal. Aunque Pitana y los jueces del VAR validaron la acción, el hecho de que el balón hubiera golpeado al árbitro en la jugada previa motivó al llamado de ilegalidad. Este terminó llegando, a causa de las acciones de Pablo Bustos, director de la Red de Veedurías Ciudadanas, a los estrados judiciales de Colombia.

Bustos logró que un juez de Bogotá recibiera una tutela contra los jueces del partido. El despacho judicial aceptó la tutela y citó a declarar a Pitana, Marco Virigliano y los demás árbitros del encuentro. Aún así, la declaración no sería suficiente para exigir que se repita o que se cambie el resultado del partido: este mismo domingo los equipos del grupo A jugarán para definir los resultados finales, entre los que Colombia quedaría clasificado.

Anuncios.