Aunque rompió records de audiencia en Twitter la serie fue duramente criticadas por los más prestigiosos periodistas e intelectuales del país

 - "¿Se inaugura en Colombia un nuevo género seudoperiodístico llamado la Uribeexplotation?"Former Colombian president Alvaro Uribe (C), leader of the Democratic Center party, gestures upon arrival at the electoral court office to present the list of his party congress candidates by Antioquia department, in Medellin, Colombia on December 4, 2013. Parliamentary elections in Colombia will take place on March 9, 2014 and the first round of the presidential poll will be on May 25. AFP PHOTO/Raul ARBOLEDA

En apenas unos minutos Matarife, la serie escrita y producida por el abogado  Daniel Mendoza tenía más de 300 mil suscriptores y, doce horas después llegó a las 3 millones de reproducciones. En redes el apoyo fue absoluto y la gente en general le gustó el primer capítulo que narró la supuesta complicidad de las directivas del club del Nogal con los paramilitares. Sin embargo al grueso de intelectuales y periodistas Matarife generó serios reparos. Acá una muestra de las descarnadas críticas que se dieron en redes sociales que se enfocaban, sobre todo, en que, contrario a lo que dicta el buen periodismo, primaron los adjetivos descalificativos sobre los datos y las evidencias en las acusaciones:

 - "¿Se inaugura en Colombia un nuevo género seudoperiodístico llamado la Uribeexplotation?"

 - "¿Se inaugura en Colombia un nuevo género seudoperiodístico llamado la Uribeexplotation?"

 - "¿Se inaugura en Colombia un nuevo género seudoperiodístico llamado la Uribeexplotation?"

 - "¿Se inaugura en Colombia un nuevo género seudoperiodístico llamado la Uribeexplotation?"

 - "¿Se inaugura en Colombia un nuevo género seudoperiodístico llamado la Uribeexplotation?"

Anuncios.